倒霉的嘉慶帝：在位長達二十五年，卻處處透著詭異，大清註定要亡

所以，嘉慶帝將剿滅白蓮教和整頓吏治結合在一起，只有把人整明白了，才能剿滅白蓮教。

乾隆帝晚年，軍隊冒功領餉、剋扣軍餉之事經常發生，他不是不想管，而是沒有精力管。

既然皇帝不管，將領們就大吃特吃，甚至養寇自重，白蓮教鬧得越凶，他們就越能發財，畢竟只要白蓮教在，軍餉就不會停止，大把的銀子灑下來，他們就有得賺了。

到了後期，官員們更是把剿滅白蓮教當肥差，趨之若鶩，他們不是為了立功，而是為了發財。

嘉慶帝親政後，抓了一批人殺掉，以儆效尤，然後下罪己詔，以警示群臣，同時下旨各地辦團練，採取「依山隘寨堡，扼守要路，堅壁清野，攻撫並施」的策略，取得了不錯的效果，幾個白蓮教頭領先後被殺。

但是，白蓮教規模實在太大，地少人多的情況不改變，白蓮教就無法徹底剿滅。

然而，嘉慶帝對這件事也無可奈何，他採取了很多措施，比如限制茶葉和煙草的種植，推廣土豆和玉米的種植，鼓勵漁獵活動，等等，但都治標不治本。

彼時，西方正在進行工業革命，先進技術極大促進了農業和經濟發展，清朝卻還在固步自封。

如果能放眼世界，嘉慶帝其實是能找到解決問題的辦法的，他其實也知道世界正在變化，但他選擇無視，其實是擔心前進技術的引進，會影響滿清的統治地位。

所以，嘉慶帝選擇不停砸錢，強行剿滅白蓮教起義，前後打了九年，動用了十六省軍隊，一直到嘉慶九年才將白蓮教剿滅。

不過，白蓮教是剿滅了，但百姓還是沒飯吃，並且清朝還在內耗中花掉了2億兩白銀，相當於清朝五年的財政收入，可謂殺敵八百，自損一千。

至此，清朝的國庫徹底空了，八旗、綠營也被證明沒有戰鬥力，這就為內憂外患埋下了伏筆。

在很多史書中，嘉慶帝都被評價為清朝「由盛轉衰」的責任人，這話其實只說對了一半，因為清朝衰敗的責任不在他，他只不過是資質太平庸，沒能力挽回頹勢而已。

中國歷史發展到清朝，幾千年的陳規陋習都被清朝繼承，不出現一場大變革，是無法改變的。

清朝雖然是封建王朝的集大成者，也是封建專制制度的巔峰，但中國地大物博，官僚、軍隊體系十分龐大，還有億兆子民，一個皇帝真的無法面面俱到，把每件事都做好，這當然是封建制度的弊端之一了，無可避免。

嘉慶帝遇到的很多問題，康熙帝和乾隆帝都遇到過，二人都可稱聖主，都沒能一舉扭轉乾坤，憑什麼嘉慶帝就可以呢？

所以，更多時候，嘉慶帝就是「背鍋俠」，並且他為了改變現狀而做出過努力，只不過失敗了。

嘉慶帝其實很務實，他不像雍正帝那樣喜好祥瑞，也不像乾隆帝那樣好大喜功，而是努力思考如何保住盛世，並為之付諸行動，為此他可以宵衣旰食，自我約束。

比方說，嘉慶帝在吏治上下了很大的功夫，以殺掉和珅作為起點，開啟了一場官場風暴。

嘉慶五年，雲南威遠一帶水災嚴重，雲南巡撫江蘭卻不上報，嘉慶帝得知後下旨質問他，他還嘴硬不交代，嘉慶帝不能忍，直接將他罷職；

嘉慶九年，直隸總督顏檢在收麥之前就謊稱麥子收成很好，蝗蟲已經被撲滅，結果收麥時蝗蟲都飛到皇宮去了，被嘉慶帝撞個正著，嘉慶帝氣得不行，對顏檢進行了嚴懲。

對於貪污腐敗的官員，嘉慶帝手段更嚴厲，漕運總督富綱、直隸司書王麗南、兩江總督鐵保、江蘇巡撫汪日章等人，都因貪污受賄而被殺或者流放。

但是，甭管嘉慶帝再怎麼努力，積弊叢生的官場還是無法改變，因為這是文化和制度問題，不是一場整治行動就能改變的。

與吏治並行的其他問題，比如人地矛盾、軍隊墮落等等，嘉慶帝都無法改變，他能改變的是閉關鎖國，可他不敢這麼干，畢竟康雍乾都堅持如此，平庸的他只能循規蹈矩。

05