吳三桂帳面只有2.2萬兵力，康熙為何花了八年時間才鎮壓下去？

第三是康熙高估了朝廷的實力

康熙繼位時，全國已經基本統一，國家也沒有經歷過大的戰事，皇帝乃至大臣的思維仍堅定地認為滿洲甲兵天下無敵。殊不知當時的八旗軍戰鬥已經嚴重下滑，而肩負安邦定國統軍征戰的親王、郡王、貝勒等，已經是愛新覺羅氏家族第三代乃至第四代人了，和多爾袞、多鐸等開國功王已經拉開了巨大的差距。

滿洲統兵將領也非昔日的萬人敵的費英東、額亦都、扈爾漢、揚古利。因此當清軍開向前線與吳三桂軍隊作戰時，才發現根本不是對手，大戰一起，怯戰畏敵，動輒潛逃。

與清軍戰鬥力下滑形成對比的是，當時的國家財政也不足以支撐一場高烈度、大規模的戰事。撤藩之前，戶部尚書米思翰就信心十足地宣稱，「軍需內外協濟，足支十年，可無他慮」。

然而仗打到第四年，國庫存銀就從康熙十二年的2135萬兩，降至530萬兩，第五年的軍費開支已經沒有著落了。如果不是康熙帝採取增賦、停俸、賣官等應急措施，這個仗早就打不下去了。

最讓康熙意想不到的是，國內的民心官意也出現了重大的分歧。康熙繼位後確實是愛養兵民，厚待漢官，他堅定地認為自己是一個受萬民愛戴、群臣效忠的好皇帝。

不料吳三桂起兵，一年之內，就有一大批文臣武將歸附叛軍，不久，廣東、福建二藩也起兵響應吳三桂。

可以看出，康熙皇帝下達撤藩令的時候是有欠考慮的，既不知彼也不知己，如果他能夠沉下心來通盤地進行考慮，或暫緩撤藩或另圖他策，那麼就不會給國家和人民造成如此大的傷害。